вторник, 10 ноября 2015 г.

Каким должен быть блог, чтобы его читали? (Если это блог-хобби, блог "любителя")

   Я решила, что не буду создавать отдельный блог на тему "блог как хобби" (blogging as a hobby, adventure in blogging), поскольку вряд ли я напишу много постов на эту тему -- путь это будет отдельной темой в этом блоге.
   В интернете написано много статей на тему блогов, как их писать, как привлечь читателя и пр. Многие из этих материалов относятся либо к сеошникам, либо к интернет-магазинам .. а меня интересует другое (хотя кое-что полезное я узнала и из тех статей), меня больше интересует, как писать интересно, чтобы люди читали.
   Одна из первых и важных рекомендаций -- это подбор ключевых слов и фраз (тех слов, которые люди набирают в поисковые запросы). Эти слова должны присутствовать в тексте или названии статьи блога. Из своего небольшого любителського опыта могу пока сказать, что не совсем так: сейчас я больше склоняюсь к мысли, что важен контент (содержание) текста, то, о чем мы пишем. При том не просто контент, а некий уникальный контент: чем больше интернет забит информацией, тем бОльшую роль несет именно индивидуальность, а не популярность запросов, в условиях конкуренции, особенно принимаю во внимание тот факт, что речь идет о любительских блогах).
  Нужен ли подбор ключевых слов? Есть несколько интструментов-помощников, в том числе бесплатных, которые вполне подойдут (их будет достаточно) для ведения блога по интересам и хобби. Эти программы и онлайн утилиты могут помочь в том, чтобы подобрать те слова и иногда темы для того, чтобы люди могли их найти (а то можно написать заумно, теми словами, по которым люди не ищут). Однаком применение этих методов довольно затратно по времени, а в условиях заполненности интернета и конкуренции, Google, по утверждению некоторых, уделяет более пристальное внимание соответствию содержанию запроса, а это значит, что все большее значение приобретает интересный материал.
  О чем писать? Что значит ценный, уникальный?
  На примере нескольких моих постов, которые находят в поисковых системах, что я могу сказать о них. Хороший пост -- не всегда большой или трудный в написании, но это всегда какой-то информативный пост: когда рассказываешь то, что хорошо знаешь, когда пришлось немного покопаться в информации, поизучать, попробовать, обобщить. Это оправданно, когда есть интерес к этой теме. Надо пробовать разные формы, темы: может быть где-то повезет и поднятый вопрос окажется с низкой конкуренцией и чем-то привлечет публику. Если это шитье, то этих тем много, наиболее интересны особенности личного опыта, мнения. В то время как базовые вещи и понятия можно найти на других специализированных сайтах и форумах.
   Если же говорить о чтении литературы и отзывах о фильмах: думаю, здесь стОит браться за классику -- довольно известные и популярные книги. Но для этого нужно много читать и совершенствовать свои навыки работы с языком и подачи материала, надо читать для мыслительной деятельности и впечатлений. Я не спец, но каким-то образом один мой пост зацепил, случайно попала в интересующей людей тему, наверно. Комментарии и интерпретация самого писателя актуальной интересной темы людям интересно больше, чем о его произведении мнение пишущего блогера.
   В общем, в любой теме нужно иметь что сказать по теме, на которую собираешься писать. Владеть информацией и понимать эту тему.
   Таким образом, начинающим блогерам (по интересам): не нравится мне это слово, лучше подобрать что-то типа писатель или журналист, -- я рекомендую заняться именно качеством и содержанием блога.